Vijesti

Najbolji gori Twitterovi advokati raspoređeni da demantuju tvrdnje Elona Maska

Tako da ne znam u potpunosti šta se nalazi u protivtužbama Elona Maska protiv Tvitera – one su još uvek pod pečatom – ali sam danas nagovestio, kada je Tviter odustao od odgovora. Začinjeno je! Umjesto da dopusti Musku da prvi iznese svoje pritužbe, Twitter je krenuo naprijed i objavio odgovor udarac po udarac, što je bolje da zakuca Elona usput.

volim ovo:

Protutužbe su priča napravljena za parnicu koja je u suprotnosti sa dokazima i zdravim razumom

Obično pravni dokumenti imaju tajanstvena, pasivno-agresivna kopanja prema drugoj strani. Tviterovi advokati su, međutim, izašli neodlučno u svom odgovoru na Muskove protivtužbe. Možda zato što znaju koliko će ljudi pročitati ove dokumente; možda je to samo zato što su međuljudski zli.

Odabrali smo naše omiljene pasuse u papirologiji i ovdje ih prikazujemo za sve koji bi mogli biti zainteresirani.

Dakle, možete se sjetiti da je Muskov navodni razlog za odustajanje od Twittera bio zbog Twitterovih “lažnih i obmanjujućih izjava”. Te izjave se odnose na neželjenu poštu i naloge za botove i bile su dio onoga što su Muskovi advokati iznijeli tokom saslušanja na kojem je utvrđen datum suđenja u oktobru.

Twitter ukratko vodi sud kroz njegov proces, njegovu papirologiju i izjave o otkrivanju podataka u prethodnim podnescima SEC-a. “Musk ne identifikuje nijednu lažnu ili pogrešnu izjavu o činjenicama u ovom otkrivanju”, napominje Twitter. Dakle, odakle dolaze njegovi čudni brojevi? Pa, ne znaju, jer:

Musk ne mjeri istu stvar kao Twitter niti čak koristi iste podatke kao Twitter.

Tviter dalje sugeriše da Musk namerno iskrivljuje ove brojke da bi “napravio talase”. A onda piše: “Ko je sada bot, vruće stvari?”

Muskove „preliminarne stručne procjene“ nisu ništa drugo nego rezultat pokretanja pogrešnih podataka putem generičkog web alata. … Potvrđujući nepouzdanost Muskovog zaključka, on se oslanja na internet aplikaciju nazvanu “Botometer”—koja primjenjuje drugačije standarde od Twittera i koja je ranije ove godine označila samog Muska kao vrlo vjerovatnog bota.

Ne mogu da objasnim koliko mi je ovo smešno? Muskova fensi, tajna, “vlasnička” analiza podataka na Twitteru bila je a web stranicu pod nazivom Botometer.

Ovo je, za moj novac, najsmješniji dio dokumenta. Evo nekih stvari koje je Twitter spreman priznati da su istinite:

Twitter priznaje da je Musk korisnik Twittera i da je osnovao nekoliko kompanija.

Twitter priznaje da je njegovo poslovanje složeno.

Twitter priznaje da je Musk korisnik Twittera i da ima preko 100 miliona pratilaca

Twitter priznaje da otkriva i uklanja neželjenu poštu sa svoje platforme

Ali “Twitteru inače nedostaje dovoljno znanja ili informacija da bi se stvorilo uvjerenje” o tome da li Musk vjeruje u slobodu govora i otvorenu debatu, da li cijeni Twitter kao gradsku vijećnicu ili da je Twitter bio prirodna opcija za njega da investira. Kasnije, Twitter priznaje da “Musk tvituje često.” To čini jednom ovim riječima i jednom ovako:

Twitter priznaje da Musk aktivno koristi Twitter i da mnogi ljudi vjeruju da je otvoreni diskurs neophodan za funkcioniranje demokracije.

Vjeruje li Twitter da je otvoreni diskurs neophodan za funkcionalnu demokratiju? Ne znam, ali oni ne mogu stvoriti uvjerenja o tome da li je, za Muska, “eliminacija slobode govora lijek gori od bolesti”.

Twitter priznaje da nije pružio informacije u saopštenju za javnost od 28. aprila 2022. Musk stranama prije nego što je potpisan sporazum o spajanju i prije nego što su strane imale sporazum o neotkrivanju podataka.

Žao nam je, ovo bi moglo biti najsmješnije od “Twitter priznaje”, a to je: da, nismo mu dali saopštenje za javnost dok nije potpisao NDA. Ovo je odgovor na Musk koji se požalio da nije dobio upozorenje kada je Twitter objavio da je pogrešno izbrojao svoje dnevne aktivne korisnike za nekoliko godina. Ali meni se čini prilično razumnim da ne kažem ništa ljudima sa jakim Twitter navikama i slabom kontrolom impulsa dok ne potpišu NDA.

Ili je to možda ovaj. Muskovi advokati su to napisali zato što je Musk smatrao da je dužna pažnja “skupa i neefikasna”, pa to nije učinio.

Twitter tvrdi da su Musk strane odbile da poduzmu bilo kakvu dužnu pažnju prije potpisivanja sporazuma o spajanju.

Čovječe, mislim, ponekad samo peče kada se tvoj protivnik slaže s tobom, ha?

Twitter priznaje da su tuženi 8. jula 2022. godine navodno raskinuli Ugovor o spajanju, da je Twitter nakon toga pokrenuo parnicu tražeći konkretno izvršenje Sporazuma o spajanju, te da su tuženi podnijeli protivtužbe.

O da, dobro, Twitter priznaje da ovaj slučaj postoji.

U redu, pa sećate li se plesa hoće li ili neće da se Musk pridruži odboru? Twitter radi!

Musk se naglo predomislio da se pridruži Tviterovom odboru (nakon što je prvo pregovarao o ponudi da se pridruži odboru, prihvatio je u pisanoj formi i tvitovao da se „raduje“ preuzimanju pozicije), obavestio je g. Agrawala o istom, a takođe obavijestio g. Agrawala o svojoj namjeri da ponudi ponudu za kupovinu Twittera.

Budući da Musk nije otkrio nijednu lažnu ili obmanjujuću izjavu koju je Twitter dao, Twitter je postao ljut zbog njegovog povlačenja iz akvizicije:

Musk je upravo izmislio ovaj novi izgovor za izbjegavanje sporazuma o spajanju, budući da se ove navodne netočnosti nigdje ne spominju u njegovom pismu Twitteru od 8. jula u kojem objašnjava osnove za njegov navodni raskid sporazuma o spajanju, niti u bilo kojoj drugoj komunikaciji s Twitterom od potpisivanja spajanja. sporazum. U svakom slučaju, Twitter nikada nije objavio otkrića za koja sada tvrdi da su lažna.

U Muskovoj tvrdnji, njegovi advokati pišu da je “Twitterova primarna djelatnost upravljanje mrežom društvenih medija za mikroblogovanje gdje korisnici dijele poruke od 280 znakova koje se nazivaju ‘tweetovi’.” Twitter to smiješno poriče.

[Twitter’s] primarni proizvod, Twitter, je globalna platforma za samoizražavanje i razgovor u realnom vremenu, uključujući i tvitove. Twitter dalje tvrdi da tvitovi imaju maksimalnu dužinu od 280 karaktera.

Pitam se šta “društvena mreža” i “mikroblogovanje” znače za advokate Twittera?

Mislim da ovome ne treba više konteksta, iskreno. Samo sam iznenađen što ne vidim pravi emoji u dokumentu:

Dana 16. maja 2022. g. Musk je javno odgovorio na tu tvitnu nit sa emoji sličicom.

Leave a Reply

Your email address will not be published.